Article bilingue (version française à la suite )

La majoritat dels eurodeputats an votat en favor de retirar l’immunitat parlamentària de tres deputats catalans (404 contra 247). Los tres (Toní Comin, Carles Puigdemont e Clara Ponsatí) son acusats per l’Estat espanhòl d’aver participat de faiçon absoludament pacifica a l’organizacion d’un referèndum sus l’independéncia de Catalonha ! C’était en 2017.

La majorité des eurodéputés ont voté en faveur de la levée de l’immunité parlementaire de trois députés catalans(404 contra 247). Ces trois eurodéputés (Toní Comin, Carles Puigdemont e Clara Ponsatí) sont accusés par l’État espagnol d’avoir participé de façon totalement pacifique à l’organisation d’un référendum sur l’indépendance de la Catalogne. C’était en 2017.

Tres eurodeputats que contèstan l’ordi actual dels Estats Nacions en Euròpa son donc condamnats e riscan d’èstre mandats entre las mans de jutges espanhòls.

 Èran pas pro europeïstas ?  Non ! N’èran tròp ? Benlèu !

Explicatz-me, vosautres eurodeputats coma podètz justificar vòstra posicion ? Sètz los aparaires de l’idèa europèa ? Alara perqué vos metre al servici d’un Estat qu’a sabut sonque enviar la polícia per respondre a una volontat democratica ?

Explicatz me perqué obritz la pòrta a la condamnacion de tres de vòstres collègas qu’an obrat en favor d’una consultacion democratica. La volontat d’inependéncia, qu’es l’afar dels catalans e sonque, ni la vòstra ni la meuna, foguèt confirmada dins las urnas fa tres setmanas. Ma preocupacion coma ciutadan europèu es la democracia e sonque. E la vòstra, coma eurodeputats, quala es ?

E vos, acceptatz de liurar als jutges (disi pas a la Justícia)  espanhòls aqueles tres eurodeputats ? Mas quina Euròpa volètz ? Me demandi se volètz una Euròpa ?

Finalament es aquò la question ? E la segonda question que ven es : es que volètz vertadièrament la democracia ? Pr’amor aqueles tres deputats que condamnatz son estats elegits coma vosautres, amb la meteissa legitimitat.

Alavetz que volètz ?  

David Grosclaude

Partit Occitan Vice-president de l’ALE 

Cal senhalar qu’èra un vòta dab bulletin secret. Lo Grop d’eurodeputats qui compta los de mon partit l’Aliança Libra Europèa amb los Verds (ALE –Verds) a fait saber que votava unanimament contra lo fait de retirar l’immunitat

Trois eurodéputés catalans sans immunité

Mais quelle Europe veulent ceux qui ont voté cette levée d’immunité ?

La majorité des eurodéputés ont voté en faveur de la levée de l’immunité parlementaire de trois députés catalans(404 contra 247). Ces trois eurodéputés (Toní Comin, Carles Puigdemont e Clara Ponsatí) sont accusés par l’État espagnol d’avoir participé de façon totalement pacifique à l’organisation d’un référendum sur l’indépendance de la Catalogne. C’était en 2017.

Quelle honte et quelle contradiction  que ce vote !

Trois eurodéputés qui contestent l’ordre actuel des États-Nations en Europe sont donc condamnés et risquent d’être envoyés devant des juges espagnols.

N’étaient ils pas assez européïstes ? Non ! Ils l’étaient peut-être trop ? C’est ça leur tort ?

Expliquez-moi, vous eurodéputés comment vous pouvez justifier votre position ?

Êtes-vous les défenseurs et les protecteurs de l’idée européenne ? Alors pourquoi vous mettre au service d’un État qui n’a su qu’envoyer la police pour répondre à une volonté démocratique ?

Expliquez-moi pourquoi vous ouvrez la porte à une condamnation de vos collègues qui ont œuvré en faveur d’une consultation démocratique. La volonté d’indépendance qui est l’affaire des catalans, elle n’est ni la mienne ni la vôtre, a été confirmée dans les urnes il y a quelques semaines. Ma seule affaire en tant que citoyen européen c’est la démocratie. La vôtre en tant qu’eurodéputé, qu’elle est-elle ?

Et vous acceptez de livrer aux juges ( je ne dis pas à la Justice) espagnols ces trois eurodéputés ? Mais quelle Europe voulez-vous ? Voulez-vous seulement une Europe ? C’est finalement la question. Et la deuxième qui vient en suivant est simple : voulez-vous seulement la démocratie ? Parce que ces trois eurodéputés ont été élus avec la même légitilité que la vôtre.

Alors que voulez-vous ?

David Grosclaude

Partit Occitan

Vice-president de l’ALE 

Il faut signaler qu’il s’agissait d’un vote à bulletin secret. Le groupe d’eurodéputés où se trouvent les eurodéputés de mon parti, l’Alliance Libre Européenne (qui est le groupe ALE-VERTS ) a fait savoir qu’il a voté à l’unanimité contre cette demande de levée d’immunité.

Tuez les tous ! Il restera des os à ronger

A propos de ceux qui estiment que le catharisme est une préfiguration de l’écologisme et que nous vivons donc dans une époque qui promeut le « suicide assisté » et « la culture de la mort ».

C’est une étrange et inquitétante conférence de Carême que l’on a pu entendre sur les ondes de France Culture *. Le service public est en effet chargé de laisser un espace de parole aux différentes confessions. On peut donc entendre les représentants des diverses religions expliquer leur vision du monde et de l’actualité.

Mais ce que l’on a pu entendre le 21 février dernier, dans la bouche d’un prêtre catholique de Paris, Guillaume de Menthière, enseignant en théologie est tout à fait…inquiétant.

Disons que le thème majeur de cette communication était la question de la situation sanitaire et de ses contraintes avec un dérapage assez scandaleux sur la question écologique. Dérapage qui d’ailleurs ne semblait pas incontrôlé.

Je ne résiste pas à la tentation (pourtant j’ai été averti des dangers de m’y soumettre) de vous citer quelques phrases qui annonçaient une sorte de délire qui, je le crains, doit être partagé par certains catholiques. En tous cas les applaudissements en fin de la conférence semblent le prouver. Ainsi ce théologien explique : « C’est ainsi que de vieilles notions comme le Jugement, la responsabilité morale, la Fin des temps ressurgissent étrangement de nos jours, portées non plus par des ecclésiastiques, mais par des adolescentes nordiques qu’angoisse la disparition des phoques et des chimpanzés, prémices et prophétie de notre propre disparition. Il faut avouer que l’ambiance et les discours écologistes que l’on nous assène à longueur de journée ne sont pas des plus optimistes…».

Vient ensuite une sorte de moment nostalgique durant lequel l’orateur confesse qu’au moins autrefois, les idéologies (marxisme , existentialisme) offraient du rêve et de l’utopie et que c’était  là : « sous des formes dévoyées d’authentiques pensées du Salut ».

Mais tout cela est balayé aujourd’hui par le catastrophisme que l’on illustre avec la fonte des glaciers et la disparition des espèces.

Ce catastrophisme ne serait rien d’autre qu’une façon d’humilier l’homme en lui rappelant qu’il risque de disparaître.

« Autrefois, dit notre théologien, on rabbattait le caquet des prétentions humaines en rappelant que l’Homme cousinait avec le singe. Aujourd’hui on l’humilie en prétendant qu’il va rejoindre bientôt les mamouths et les tyranosaures…».

Que l’homme soit un cousin du singe paraît difficile à contester, mais bon quand on écoute les arguments qui vont suivre on se demande si les dinosaures ont vraiment disparu. Je cite : « On ne se rend pas compte les dégâts que font dans de jeunes esprits cette propagande verte. Si l’écologie est une dimension nécessaire à notre être au monde, une tempérance vertueuse, l’écologisme lui, dégénère rapidement en une idéologie terrifiante, profondément anti humaniste. L’homme n’est-il pas le seul animal nuisible sur cette planète ? Ne faut-il pas le supprimer ce prédateur insatiable ?  ne doit on pas consoler la déesse nature en lui offrant comme au bon vieux temps des religions païennes quelques sacrifices humains ? ».

Toute ces idées qui brouillent l’entendement de nos jeunes esprits seraient aussi responsables du refus de faire des enfants et encouragerait à la promotion du contrôle des naissances, et aménerait même à un contrôle imposé des naissances.

Je n’épiloguerai pas sur ce qui peut troubler les jeunes esprits. Certaines églises en connaissent un rayon et parlent en spécialistes.

 C’est aussi un argument d’une grande banalité chez les hyper conservateurs et autres réactionnaires que de s’ériger en protecteur des jeunes cerveaux, faibles et influençables. Quant à rajouter un « isme » pour faire peur (d’écologie on passe à écologisme)  c’est  aussi très classique.  

La suite est un feu…d’artifice et sent plutôt le bûcher. Jugez en :

« Cette idéologie verte s’apparente à l’exécrable hérésie des cathares, qui promouvait le mépris de la chair, le végétarisme, le refus de la natalité et la promotion du suicide assisté, ce qui n’explique pas d’ailleurs les violences exercées contre ces zadistes du moyen âge. Loin des ébahissements des touristes du languedoc, il faut le redire, le catharisme fut une secte d’épouvante, en vouant l’homme périmé au rebut, son héritier l’écologisme est le fer de lance de ce que Jean Paul II appelait la culture de mort ».

Ainsi le danger qui nous guette serait le catharisme ? Il viendrait de réapparaitre sous une forme nouvelle ?

Je croyais que Rome avec l’aide de Simon de Montfort, du roi de France et d’autres soldats d’une foi ne cherchant qu’à défendre l’avenir de l’humanité, avaient réglé son compte au catharisme. Je pensais qu’il était parti en fumée grâce à l’action d’hommes inspirés par la seule volonté de sauver l’humanité ! D’ailleurs cette croisade, que semble relancer notre curé parisien, n’avait-elle pas pour arme première un système de suicide collectif assisté. Oui, comment pourrait-on qualifier autrement le fameux « Tuez-les tous, Dieu reconnaitra les siens ! ». Si ce n’est pas du suicide assisté, avec une certaine insistance d’ailleurs, c’est que mon esprit a été altéré dès mon plus jeune âge par un écologisme précoce auquel il faut ajouter un occitanisme têtu.  

Quant au végétarisme dénoncé par notre conférencier j’ai envie d’y répondre avec une pirouette en lui demandant s’il ne craint pas, avec ses arguments plus que scabreux, d’encourager ceux qui ont une certaine tendance à « bouffer du curé ». Ce serait une entorse au végétarisme, c’est évident.

Il faut cependant avoir un sacré culot pour dénoncer une « exécrable hérésie »  et une « secte d’épouvante » qui ont servi de prétextes à des massacres dont l’ampleur a longtemps été niée par l’église catholique et par l’histoire officielle,  le tout en se protégeant derrière une phrase qui dit qu’on ne peut excuser les violences de l’époque. C’est en réalité une façon pitoyable de les excuser. Et je ne parle pas de ce rapprochement fait entre cathares e zadistes. C’était donc ça ! Les cathares étaient des zadistes ! Ils auraient décidé d’occuper de façon illégale un espace idéologique, un territoire mental, qui était légitimement  la propriété d’une église qui elle n’avait pas le « mépris de la chair » et qui ne faisait pas la promotion du suicide mais juste celle du massacre de masse !

Comme c’est facile de se faire de jolis raisonnements anti écologistes avec une histoire qui date de huit cents ans ! On peut dire n’importe quoi sans prendre de risques. C’est loin, c’est oublié.

Si les idées écologistes sont les héritières du catharisme cela expliquerait que certains ont choisi d’être occitanistes et écologistes. Mais je n’irai pas sur ce terrain. Ce serait aussi scabreux que les phrases que j’ai citées.  Je ne suis pas cathare, je n’ai aucune nostalgie de cette époque lointaine et je me méfie d’ailleurs toujours des nostalgies en politique. Parce que ce n’était pas un discours théologique que j’ai entendu mais bien un discours politique digne des certaines époques « d’épouvante ».

Je ne sais pas, cher curé de paroisse, si le Dieu dont vous vous revendiquez à reconnu qui que ce soit dans les massacres perpétrés sous prétexte de catharisme. Ce n’est pas le sujet du jour. Le sujet ce sont les massacres qui sont au menu du jour. Ils ne manquent pas et ce n’est pas l’écologisme qui en est à l’origine mais plutôt la négation de l’idée que la planète est finie, qu’il faut la ménager et partager les ressources vitales. Cependant il vous reste visiblement quelques os à ronger et peut-être y trouvez-vous un peu de viande pour vous mettre à l’abri du végétarisme honni.

David Grosclaude

* à écouter en podcast

https://www.franceculture.fr/emissions/conferences-de-careme-catholique