Que lo camin cap a l’autonomia podiá èstre fòrça long o sabiam ja dempuèi longtemps. Mas los debats e lo calendari parlamentaris mòstran qu’es pas un camin segur 

Lo debat sul projècte d’estatut d’autonomia per Corsega s’es finalament debanat a l’Assemblada Nacionala. Cal mençonar qu’es un procèssus començat fa ja tres ans per l’adopcion d’un document, a l’unanimitat pels elegits de Corsega.(1) En seguida se debanèt un dialògue amb lo govèrn per li demandar de metre aquel projècte a l’òrdre del jorn del Parlament. S’agís plan d’una lei constitucionala. Un article especific poiriá èstre ajustat a la Constitucion ( article 72-5) que diriá que « Corsega es dotada d’un estatut d’autonomia al dintre de la Republica ». 

Sabèm que l’estatut d’autonomia deurà permetre als elegits de l’Assemblada de Corsega de modificar las nòrmas e d’adaptar la legislacion francesa mas en excludir tot çò que pertòca los poders regalians de l’Estat (defensa, justícia, moneda) e de segur en respectar los principis contenguts dins la Constitucion. Aquò vòl dire que en mal dels principis d’egalitat dels ciutadans e autres principis fondators de la Republica, serà pas possible de derogar a l’article 2 per exemple e donc la question linguistica se deurà tractar sens jamai far de la langa còrsa una lenga co-oficiala. 

Lo pòrt de Bastia (fòto DG)

Serà pas possible tanpauc de far un « estatut de resident » coma d’unes o desiran mas cladrà trobar una solucion autra per lutar contra l’especulacion foncièra e permetra als que vòlon viure en Corsega de faiçon permanenta de trobar un lotjament ; la causa es complicada per la pression toristica fòrta. 

Quand arribaràn, se i arriban, a discutir la lei organica que permetrà una mesa en accion de l’estatut d’autonomia, calrà prendre en compte totes aqueles principis constitucionals que mancaràn pas d’èstre invocats pels opausants.

Mas, la question que se pausa primièr es lo calendari. Es pauc probable que tot aquò se faga abans l’eleccion presidenciala. Es donc un president de la Republica, elegit en 2027, que poiriá aver la carga d’amassar lo Congrès. E calrà que siá d’acòrd per o far. E se la Constitucion es reformada es una Assemblada Nacionala renovelada que se deurà encargar de redigir lo projècte de lei organica que serà sosmés a una consultacion dels electors de Corsega. 

Una Corsega amb un estatut d’autonomia demòra donc encara ipotetica e subretot dependenta dels cambiament politics que venon. 

Gilles Simeoni al Congrès de Femu a Corsica (fòto DG)

La paur a la contagion 

Tot lo debat foguèt marcat per una prudéncia que mostrava que tota una partida de la classa politica, lo govèrn bèl primièr, mas tanben de deputats de dreta e d’esquèrra, volián pas prendre lo risc que l’exemple còrse donèsse d’envejas e d’arguments a d’autres. Es donc plan un estatut d’autonomia per Corsega que se discutissiá. Lo fait que lo projècte de lei constitucionala siá un article especific dins la Constitucion que parla clarament e sonque de Corsega n’es la pròva. S’agís pas de far una reforma constitucionala que pòsca servir a d’autres. 

Se diguèt clarament del costat del govèrn e dins lo blòc central coma a l’extrèma dreta o a l’esquèrra. Lo deputat Eric Coquerel de LFI indiquèt : «  Sèm pas per una França dels Länder ont cada region dispausariá d’un poder normatiu o legislatiu diferent ».  Pasmens LFI sosten l’estatut especific de Corsega per la rason que l’isla auriá una especificitat pro marcada que justifica aquela reforma. S’ausiguèron d’arguments identics sus d’autres bancs de l’Assemblada e quand l’idèa de discutir un esmendament que permetriá un jorn o l’autre a d’autras regions e collectivitats de seguir la dralha dels còrses, foguèt explicat clarament a la deputada de Baiona (Colette Capdevielle que o prepausava ) qu’èra la melhora faiçon d’empachar lo vòte del tèxte que per Corsega es lo produit d’una negociacion entre elegits còrses e l’Estat e qu’es tanben una promessa faita pel govèrn. 

Senhalem que la redaccion de la primièra frasa del projècte donèt lòc a de discussions ont cada mot foguèt pesat. Evidentament èra pas question de parlar de « pòble còrse » ni tanpauc d’evocar la « comunautat còrsa ». Lo vòte se faguèt sus la frasa : « Corsega es dotada d’un estatut d’autonomia al dintre de la Republica, que pren en compte sos interèsses pròpis ligats a sas caracteristicas d’isla mediterranenca, a son relieu montanhós e a sa comunautat insulara  istorica, linguistica e culturala qu’a desvolopat un ligam singular amb la tèrra còrsa  ». S’avètz la curiositat d’anar legir los compte-renduts dels debats dels 16,17 e 18 de junh veiretz que los esmendaments foguèron nombrós per pesar cada mot e per riscar pas de dintrar en contradiccion amb çò que d’unes considèran coma de principis sacrats e particularament lo principi de l’unitat de la Republica e de l’unicitat del pòple francés. La quite expression « lo pòble còrse compausanta del pòble francés » poguèt pas far son retorn en rason de las decisions passadas del Conselh Constitucional. 

La paur a la « contagion » èra presenta, coma se lo federalisme èra una malaudiá perilhosa. Mas arribarà pas amb aquel tèxte que se limita a l’isla de Corsega e qu’es pas encara al cap del camin. Es donc lo vòte solemna del dimars 23 que nos dirà se las causas pòdon avançar un pauc mai o se las oposicions costumièras empachan de progressar. 

Tanben, calrà prendre en compte los opausants qu’an ja exprimit lor refús d’aquela lei constitucionala e que mancaràn pas de o far tot per obtenir un arbitratge en lor favor del Conselh Constitucional, quitament se, en l’estat, lo Conselh d’Estat a pas trobat res que siá contradictòri amb los tèxtes que fondan la Republica. 

David Grosclaude (20/6/2026)

Qualques intervencions 

Vos donam aquí qualques citacions dins lor version originala que vos donan una idèa del debat que se debanèt dins un emicicle que se voidèt pauc a pauc e que al cap de tres jornadas de discussion èra ocupat per quicòm com 80 deputats. Los deputats còrses foguèron actius dins la defensa del tèxte coma Paul Molac lo deputat breton. Mas avem pensat qu’èra interessant de vos donar las citacions d’autres personas qu’ausissèm pas sovent sus aquel tèma. 

Françoise Gatel, ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation : 

« La République a voulu faire l’unité des citoyens. Elle a accompli là une œuvre immense, fondatrice de notre pacte national. Toutefois, il arrive qu’une idée, aussi juste soit-elle, finisse par se figer dans sa propre certitude, qu’une force vitale engendre l’embolie, qu’un principe vivant devienne une mécanique d’impuissance et d’inefficacité(…) Le projet d’article 72-5 ouvre la possibilité de reconnaître à la collectivité de Corse des capacités renforcées d’adaptation de la loi et un pouvoir normatif dans les domaines relevant de ses compétences, à l’exclusion des compétences régaliennes de l’État. (…)Notre République a toujours su se moderniser sans se renier, en tenant ensemble l’unité et la diversité. C’est dans cet esprit que s’ouvre avec vous une étape nouvelle du chemin institutionnel de la Corse, non pas à côté de la République, non pas face à la République, mais pleinement dans la République.

Eric Coquerel  (deputat de LFI )

« Nous ne sommes pas pour une France des Länder où chaque région disposerait d’un pouvoir normatif ou législatif différent. On doit identifier les régions pour lesquelles, en raison de particularités géographiques – notamment pour les îles – ou historiques – l’existence d’un peuple ancien – ou pour respecter la souveraineté populaire, la différenciation a du sens. Mais ce serait autre chose de commencer à l’imposer par le haut, quoi qu’en pensent les populations, car cela casserait le modèle français » 

Sandra Regol ( deputada ecologista)

Je suis l’élue d’un territoire – l’Alsace – où nous n’avons pas le même régime de sécurité sociale ni le même cadre de gestion des associations que le reste de la France ; la loi de 1905 ne s’applique même pas chez nous. Nous ne sommes pas les seuls à bénéficier de régimes particuliers : la Moselle, la Martinique, la Guadeloupe et la Polynésie française, entre autres, ne sont pas régies par le même régime de sécurité sociale que le reste du pays. (…)Puisqu’il a été beaucoup question de la langue corse, ajoutons qu’en Polynésie, depuis 2024, cinq langues sont reconnues : le tahitien, le marquisien, le paumotu et le mangarévien sont les langues de la Polynésie, en plus du français, langue officielle. Pourquoi vous raconter tout cela ? Parce qu’il s’agit d’autant d’exceptions qui constituent la République et qui, jamais, ne l’ont fragilisée.(…)Personnellement, je suis issue d’une famille politique qui considère le régionalisme comme une évidence, et qui défend le fédéralisme aussi bien à l’échelle de la France que de l’Europe. Sur ce point, je reconnais que nous sommes ici minoritaires ».

Colette Capdevielle (deputada de Baiona, socialista) 

« Je suis, comme d’autres ici, l’élue d’un territoire, le Pays Basque, qui cherche la juste reconnaissance politique et administrative de son identité culturelle, linguistique, historique, géographique et économique. Chez moi, le débat institutionnel mobilise depuis longtemps toutes les forces vives d’un territoire à forte identité, porteur d’une énergie très positive. Ce projet de loi constitutionnelle « Corse autonome au sein de la République » nous parle et inspire d’autres territoires, dont le mien, partant des constats suivants : l’uniformité n’est pas la bonne réponse, l’hyper-République n’a pas réussi à nous démontrer sa pertinence – cela se saurait –, notre pays est riche de ses diversités territoriales et il a su démontrer par le passé qu’il avait la capacité de pouvoir être très décentralisateur ». 

Philippe Bonnecarrère (deputat de Tarn non inscriut) 

« La question qui fâche est celle du risque de contagion, dans un pays qui souvent doute de lui-même. Nous sommes régulièrement témoins, dans cette assemblée, d’un besoin d’Alsace ou de Bretagne. Chacun connaît la force de l’identité basque. Mes concitoyens occitans seraient sensibles aux mêmes idées, et je me garde bien d’évoquer le très vaste sujet des outre-mer » .

M. Gérald Darmanin, garde des sceaux, ministre de la justice

Il est des moments où la République doit savoir regarder son histoire en face pour mieux préparer l’avenir de ses enfants.(…)La République française est forte lorsqu’elle sait regarder les territoires tels qu’ils sont et non tels qu’elle souhaiterait qu’ils soient.(…) Toutefois, il est incontestable que les normes constitutionnelles, organiques, législatives et réglementaires empêchent la Corse de se développer. Oui, il faut ouvrir une perspective intelligente ; il faut faire respecter en Corse nos grands principes républicains, tout en s’adaptant à ce territoire.

Stéphane PEU (deputat deu Partit Comunista)

Disons-le d’emblée, les députés communistes expriment de sérieuses réserves, tant sur la forme que sur le fond du texte. D’abord, il nous semble très discutable que la population corse n’ait pas été consultée en amont sur cette réforme constitutionnelle.(…)Pour conclure, la Corse mérite une réponse politique sérieuse, qui doit reposer sur un nouveau pacte républicain au service de la justice sociale, du développement économique et des services publics, non sur un texte constitutionnel flou qui ouvre la porte au moins-disant social et à des dérives identitaires

Marine Le Pen (presidenta del grop RN )

« Si l’autonomie se fait au nom du nationalisme tiers-mondiste des années 1970, si c’est un sésame pour ouvrir la Corse à la submersion extra-européenne, c’est non. Si c’est pour abandonner nos compatriotes corses à des logiques féodales ou mafieuses, c’est non. Si c’est le cadeau d’adieu d’un régime aux abois à la division antinationale, c’est encore non (…)C’est pourquoi, dans notre esprit, l’affirmation constitutionnelle d’une communauté corse me semble un terrain marécageux qu’il faut éviter. La République ne reconnaît qu’une seule communauté : la communauté nationale, dont les Corses sont les enfants – des enfants qui ont tant participé à son histoire et ont vocation à en construire l’avenir. (…)L’autonomie doit être raisonnable.